Bratislava 12. mája (TASR) - Opozičná strana SaS považuje návrhované krátenie minimálneho dôchodku ľuďom, ktorí si sporia v druhom dôchodkovom pilieri, za protiústavné. Ak parlament tieto zmeny v novele zákona o sociálnom poistení odobrí, strana plánuje vyzvať prezidenta, aby právnu normu nepodpísal a chce sa tiež obrátiť na Ústavný súd SR.
Ako na dnešnej tlačovej konferencii uviedol podpredseda SaS Jozef Mihál, zavedenie minimálneho dôchodku víta. Nepáči sa mu však pozmeňujúci návrh poslanca vládnej strany Smer-SD Jána Podmanického, ktorým sa má zaviesť krátenie minimálneho dôchodku pre sporiteľov, ktorí sú v druhom pilieri. "Zavádza sa diskriminácia pri určení minimálneho dôchodku pre sporiteľov. Tento návrh považujeme za protiústavný. Doplatok medzi sumou dôchodku, ktorú dôchodca dostane z prvého alebo druhého piliera do minimálneho dôchodku, má charakter štátnej dávky. Ktorá štátna dávka sa vypláca odlišne pre sporiteľa a pre nesporiteľa," povedal Mihál.
Z pozmeňujúceho návrhu vyplýva, že tým ľuďom, ktorí si sporia v druhom pilieri, by sa mal znižovať minimálny dôchodok vyplácaný štátom. A to podľa rovnakých zásad, ako sa znižuje dôchodok takéhoto človeka v prvom pilieri. Zároveň sa bude pri posudzovaní penzie a určovaní minimálneho dôchodku brať do úvahy len dôchodok z prvého piliera.
Podľa Mihála, ak sa v roku 2016 zmení vláda, tieto ustanovenia bude potrebné zo zákona odstrániť. "Každý človek by mal mať zabezpečený minimálny dôchodok. Pozmeňujúcim návrhom na poslednú chvíľu dochádza k znevýhodneniu tých ľudí, ktorí sú v druhom pilieri, čo považujeme za chybu," skonštatoval aj líder SaS Richard Sulík.
Zároveň uviedol, že vládna strana Smer-SD nepochopila, že na Slovensku hrozí demografická kríza. "Nepochopila význam druhého piliera. Zmeny sa nedajú robiť každé dva, tri roky," dodal Sulík.
0